Al ataque

premios+premiados=corructos
29/11/2007 04:18

 


 


Bueno, este va de premios+premiados=corructos.
Aunque es malo generalizar esta ecuación suele ser cierta.
Hechos.-
Al Gore:    obtiene el Premio Nobel de la Paz por "Una verdad incómoda", un documental acerca del cambio climático.
Al Gore ya había ganado en 2007 el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, así como el Oscar en 2006 a Mejor Documental y Mejor Canción Original para "I Need to Wake Up".

El pasado mes de febrero Al Gore visitó la Moncloa y obtuvo la promesa de  Zapatero, de llevar su obra (La verdad incómoda) a los colegios.

Dicho y hecho.
El Ministerio de Educación,  encargó 30.000 ejemplares a 19,3 cada una, total:580.000 euros. 
Lo curioso es que en El Corte Inglés se vende por 12 euros.
¿Por qué esa diferencia?
¿Han tomado por tonto al Ministerio?
Y peor aún, si tu intención es denunciar que nos estamos cargando el planeta, hazlo libre de copyright, cuélgalo en you tube, no, aquí como siempre se trata de ganar pasta y no de concienciar a la población, por mi parte que gane todo lo que pueda pero que no le den el Nobel de la Paz encima.
manda webs.


la música esta vez nos la presta Don Omar.Conteo




Tags: premio Nobel, Al Gore, corrupción


comentarios: (5)
Radar: 140 euros y 2 ptos menos.
27/11/2007 13:14

 


 

Que cara de tonto se le queda a uno cuando te denuncia la poli.
A mí me pasó hace sólo unos días, un radar en una comarcal con límite de velocidad de 60 y yo iba a 99 Km/h.
Son 140 de los antiguos euros y 2 ptos menos. Digo 140 euros porque no pienso pagarla por ahora y perderé el 30% de descuento de pagar en 30 días, mejor voy a apelar, a suplicar ó a confiar en que se pierda y no tener que pagar nada, si alguien me ayuda se lo agradezco.

Pero el origen de este post es denunciar lo injusto del sistema, me explico:
Acaba de ser aprobada una ley por la que te pueden mandar a la cárcel si vas demasiado rápido, parece hasta coherente para reducir siniestrabilidad en las carreteras, es completamente cierto que muchas veces no respetamos los límites de velocidad pero es igualmente cierto que de lo único que se trata es de recaudar fondos.

Si tan grave es superar los límites de velocidad en una comarcal con visibilidad, sin tráfico y que no entiendo que hace allí ese maldito 60Km/h, si tan grave es hacer lo que por norma hacemos muchos conductores habituales en ese y otros tramos, si eso es comparable a un atraco con arma blanca ...
¿Por qué coño se permite sistemáticamente?
¿Por qué no nos paran y denuncian a llos que pasamos por alli todos los días varias veces?
¿Por qué sólo un control de una o dos horas cada dos meses?

Imaginaos una banda de delincuentes que sistematicamente asaltan al público navaja en mano en un tramo de una calle,  y les ponemos un control esporádico cada dos meses de un par de horas...no es lógico, hay que detener a cada uno de esos agresores porque lo que están haciendo es muy grave, y nos quieren hacer creer que mi exceso de velocidad es igual de grave, y entonces ¿por qué lo permiten sistematicamente?

Una patraña más del gobierno, lo único que buscan es recaudar fondos y un desgraciado hijoputa el guardia civil que se tiene que prestar a eso porque ese es su trabajo, tan miserable en ese caso (según mi opinión) como el verdugo que tiene que ejecutar, quizás a un inocente, porque también es su trabajo.



Tags: trafico, accidentes, policia, guardia civil


comentarios: (3)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12